A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimir Fernández Andrade
✓Claimant --·Respondent Vergara Lopez Jose Alonso
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 002 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Ibagué y Autoridades Judiciales del Sistema Normativo Jurídico Propio Pueblo Pijao, suscitado por un proceso penal contra un ciudadano, por la presunta comisión del delito de fabricación, tráfico y porte de armas de fuego, accesorios, partes o municiones, en hechos ocurridos en Ibagué.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena hace el análisis ponderado de los factores del fuero especial indígena para efectos de asignar la competencia.
El elemento personal se encuentra acreditado por certificarse, del imputado, la calidad de comunero.
Se acredita el elemento territorial: los hechos presuntamente tuvieron lugar en Ibagué, lugar donde la Tribu Taima hace presencia y ejerce su cultura.
El elemento objetivo no es determinante por el interés de ambas sociedades en la judicialización de la conducta por el reproche que se hace en ambas.
Para la sociedad mayoritaria tiene especial relevancia porque está asociada a esquemas macrocriminales, dada la gravedad que representa para la seguridad pública y otros bienes jurídicos como la paz, la vida y la tranquilidad.
La Sala Plena advierte que, aunque la comunidad cuenta con una institucionalidad sólida para adelantar la investigación y juzgamiento del procesado, la conducta reprochada solo fue expresamente señalada por ésta como sancionable hasta el 2024, cuando se realizó un cambio normativo dentro del sistema de justicia propia, lo que podría vulnerar el principio de legalidad y, por ende, su debido proceso.
Se asigna la competencia a la Jurisdicción Ordinaria penal.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 002 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Ibagué y las Autoridades Judiciales del Sistema Normativo Jurídico Propio Pueblo Pijao, y DECLARAR que el Juzgado 002 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Ibagué es la autoridad competente para conocer de del proceso penal seguido en contra de José Alonso Vergara López por el delito de delito de fabricación, tráfico y porte de armas de fuego, accesorios, partes o municiones.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-6785 al Juzgado 002 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Ibagué para que continúe con su trámite y para que le comunique esta decisión a las Autoridades Judiciales del Sistema Normativo Jurídico Propio Pueblo Pijao y a los interesados en el presente trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.